Lesedauer: 4 Minuten

Warum 1,5 Grad kein Luxus, sondern Überlebensstrategie ist

2015 war ein Jahr des Aufatmens – endlich hatten sich fast alle Staaten auf ein gemeinsames Ziel geeinigt: den globalen Temperaturanstieg auf deutlich unter 2 Grad zu begrenzen, möglichst sogar auf 1,5 Grad. Ein Meilenstein, nach Jahrzehnten voller leeren Versprechungen und gescheiterten Protokollen.

Heute, zehn Jahre später, müssen wir uns fragen: Haben wir das Ziel noch im Blick? Oder steuern wir – trotz aller Klimaversprechen – sehenden Auges in eine Ära tödlicher Hitze?

Hitze: Das neue Normal?

Extreme Hitze ist längst keine ferne Dystopie mehr. Was früher „Jahrhundert-Sommer“ hieß, passiert heute fast jährlich. Wälder brennen, Ernten verdorren, Stromnetze brechen unter der Last der Klimaanlagen zusammen.

Und das ist kein Zufall.

Seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens ist die Erde im Schnitt um rund 0,3 Grad wärmer geworden. Klingt wenig? Ist es nicht. Diese scheinbar winzige Zahl führt heute schon zu durchschnittlich elf zusätzlichen extrem heißen Tagen pro Jahr – weltweit. Tage, an denen es so heiß ist, dass Menschen sterben, Arbeitsplätze ruhen, und selbst robuste Infrastrukturen an ihre Grenzen stoßen.

Und das ist nur der Anfang.

Die Zukunft in Zahlen: 1,5 vs. 2,6 vs. 4 Grad

Was passiert, wenn wir weitermachen wie bisher? Wenn zwar alle netten Reden geschwungen werden, aber in der Realität viel zu wenig geschieht?

Dann bewegen wir uns nicht auf 1,5 Grad Erwärmung zu, sondern eher auf 2,6 Grad – wenn wir Glück haben. In einem solchen Szenario drohen:

  • 57 zusätzliche Hitzetage pro Jahr im Vergleich zu heute.
  • Überlastete Gesundheitssysteme, besonders in den ärmsten Regionen.
  • Milliardenkosten für Kühlung, Notfallmaßnahmen und Produktionsausfälle.

Und wenn gar nichts mehr passiert und Emissionen ungebremst steigen? Dann erreichen wir 4 Grad. Das bedeutet:

  • 114 zusätzliche Hitzetage pro Jahr – also fast ein Drittel des Jahres mit extremen Temperaturen.
  • Lebensgefahr für Millionen Menschen.
  • Massive Fluchtbewegungen, politische Instabilität, Hunger.

Warum reden wir also immer noch über das Ob – statt über das Wie der Rettung?

Einzelereignisse: Klima verändert die Spielregeln

Inzwischen gibt es ausreichend Daten, um konkrete Hitzewellen zu analysieren. In mehreren Fällen der letzten Jahre ist klar: Solche Extremereignisse wären ohne den menschgemachten Klimawandel so gut wie ausgeschlossen gewesen. Einige dieser Hitzewellen sind heute zehnmal wahrscheinlicher als noch 2015.

Stell dir vor, du spielst Roulette – aber jemand hat inzwischen alle schwarzen Felder entfernt. Du verlierst. Immer. Genau so verhält es sich mit der Häufung von Extremereignissen.

Fortschritte? Ja – aber auf zu kleinem Fuß

Natürlich wurde etwas getan. Frühwarnsysteme wurden ausgebaut, es gibt nationale Aktionspläne, mehr Daten, bessere Modelle. Und das ist gut – aber bei Weitem nicht genug.

Viele Maßnahmen scheitern schlicht am Geld. Vor allem ärmeren Kommunen, in denen die Hitze besonders hart trifft, fehlen die Mittel für gezielte Anpassung. Und oft auch die Zeit. Wer seine Familie mit Gelegenheitsjobs ernährt, denkt nicht an Hitzeschutzpläne.

Es geht also nicht nur um Technik – es geht um Gerechtigkeit. Und darum, ob die Menschen, die am wenigsten zur Krise beigetragen haben, am Ende den höchsten Preis zahlen.

Die nächste Chance: COP30 in Brasilien

Im November treffen sich die Länder zur 30. UN-Klimakonferenz. Dort werden die nächsten nationalen Klimapläne (NDCs) verhandelt. Die wohl letzte Gelegenheit, das Steuer herumzureißen.

Denn aktuell verfehlen fast alle Länder ihre eigenen Klimaziele – selbst jene, die sie sich freiwillig gesetzt haben. Und diese Ziele reichen ohnehin nicht, um das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen.

Wir stehen also vor einer brutalen Realität: Entweder es gibt jetzt eine ehrliche, radikale Kurskorrektur – oder die Ziele des Pariser Abkommens werden endgültig Geschichte sein.

Was bedeutet das alles für uns?

Wir müssen anfangen, Hitze als das zu begreifen, was sie ist: eine unterschätzte, schleichende Gefahr. Sie tötet leise, ohne spektakuläre Bilder. Sie trifft Kinder, Alte, Kranke – zuerst. Aber niemand bleibt langfristig verschont.

Der Weg zu 1,5 Grad ist nicht einfach, aber er ist immer noch möglich. Und jedes Zehntelgrad zählt. Nicht als Symbol, sondern ganz konkret – für Menschenleben, Gesundheit, Lebensqualität.

Worauf warten wir noch?

Hoffnung ist kein Zufall

Trotz aller Frustration: Ich glaube daran, dass sich noch etwas bewegen lässt. Die Daten sind da. Die Technologien sind da. Das Wissen ist da.

Was fehlt, ist Mut. Und der Wille, mehr als nur Kompromisse zu machen.

Denn Hand aufs Herz: Wollen wir wirklich unseren Kindern erklären, dass wir wussten, was auf uns zukommt – und trotzdem nichts geändert haben?

Von Andreas M. Brucker