Die Investitionen für neue Ölbohrungen und die Erschließung von Gasreserven wurden innerhalb eines Jahres nach Vertragsabschluss getätigt.
Europas größte Banken, allen voran HSBC, Barclays und BNP Paribas, haben 24 Milliarden Pfund für Öl- und Gasunternehmen bereitgestellt, die ihre Produktion ausweiten – und das weniger als ein Jahr, nachdem sie sich verpflichtet hatten, Netto-Null-Emissionen anzustreben, wie Daten zeigen.
Investitionen in neue Ölbohrungen und die Erschließung neuer Gasreserven, die von Großbanken unterstützt werden, scheinen im Widerspruch zu den Verpflichtungen aus internationalen Vereinbarungen zu stehen und untergraben die Bemühungen um eine schnellere Umstellung auf erneuerbare Energiequellen, so der Bericht.
Die Banken haben anerkannt, dass sie eine wichtige Rolle bei der Abkehr von fossilen Brennstoffen spielen, und im April letzten Jahres sind viele von ihnen der von den Vereinten Nationen unterstützten Net-Zero Banking Alliance (NZBA) beigetreten, die von ihnen verlangt, dass sie sich Ziele zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen setzen.
Eine Analyse der Kampagnengruppe ShareAction hat jedoch gezeigt, dass 25 Banken, die sich zur Emissionsreduzierung verpflichtet haben, Darlehen und andere Finanzierungen in Höhe von 33 Milliarden Dollar (24 Milliarden Pfund) für 50 Unternehmen mit großen Öl- und Gas-Expansionsplänen bereitgestellt haben. Zu den Ölkonzernen gehören das amerikanische Unternehmen ExxonMobil, das versucht hat, sich den Forderungen der Aktionäre nach Emissionssenkungen zu widersetzen, der staatliche Ölkonzern Saudi Aramco sowie die in London notierten Unternehmen Shell und BP, die in den letzten Monaten enorme Gewinne aus den gestiegenen Gaspreisen erzielt haben.
Seit 2016 haben die europäischen Banken Finanzierungen im Wert von 406 Mrd. USD bereitgestellt.
Klimawissenschaftler und Ökonomen haben davor gewarnt, dass eine Beendigung der Ausweitung der Öl- und Gasproduktion für die Reduzierung der globalen Kohlenstoffemissionen, dem Hauptgrund für die Klimakrise, unerlässlich ist. Die Internationale Energieagentur erklärte im Mai letzten Jahres, dass keine neuen Öl- und Gasfelder erschlossen werden sollten, um der Welt die Chance zu geben, bis 2050 ein Netto-Null-Ziel zu erreichen und eine globale Erwärmung von mehr als 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau zu vermeiden.
Auch in der Investorengemeinschaft wächst der Konsens, dass Öl- und Gasanlagen finanziell schädliche Investitionen sein könnten – obwohl es wahrscheinlich auch viele profitable Möglichkeiten für diejenigen gibt, die bereit sind, die Kritik zu ignorieren.
Ein Bericht der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY von letzter Woche zeigt, dass 70 % der britischen Unternehmen zugeben, dass sie bei ihren Plänen zur Emissionsreduzierung auf den Widerstand von Investoren und Aktionären gestoßen sind. 42 % der Anteilseigner gaben an, dass sie warten wollen, bis die Konkurrenten zuerst gehandelt haben, um die Kosten für die Abkehr von fossilen Brennstoffen zu begrenzen.
Xavier Lerin, leitender Forschungsmanager von ShareAction, sagte: “Wenn die Öl- und Gasnachfrage im Einklang mit den 1,5C-Szenarien zurückgeht, würden die Preise fallen und die Vermögenswerte stranden. Wenn andererseits die Nachfrage nicht ausreichend zurückgeht, um die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen, würde die Wirtschaft unter schweren physischen Klimaauswirkungen leiden. In beiden Fällen wird der Wert für Energieunternehmen, Banken und ihre Investoren vernichtet.
Mehr als die Hälfte (19 Mrd. $) der Finanzierungen seit der Netto-Null-Vereinbarung stammen von vier der Gründer der Allianz. Dabei handelt es sich um die in London ansässige HSBC und Barclays, die französische BNP Paribas und die deutsche Deutsche Bank.
HSBC, Barclays und BNP Paribas haben diesen Unternehmen seit 2016 auch die meisten Finanzmittel zur Verfügung gestellt, nämlich 59 Mrd. $, 48 Mrd. $ bzw. 46 Mrd. $.
Ein Sprecher des NZBA-Sekretariats, das seinen Sitz bei den Vereinten Nationen hat, erklärte, dass die Mitglieder, die dem Bündnis im April 2021 beitraten, im Herbst 2022 ihre ersten Ziele für 2030 festlegen und sich dabei auf die größten Umweltverschmutzer, einschließlich Öl- und Gasunternehmen, konzentrieren sollten. Die Ziele müssen sich an den Übergangspfaden ohne/mit geringer Überschreitung der 1,5°C-Marke orientieren, wie sie in glaubwürdigen, wissenschaftlich fundierten Klimaszenarien festgelegt sind”, so der Sprecher.
Ein Sprecher der HSBC sagte, die Bank werde am 22. Februar wissenschaftlich fundierte Ziele für Öl-, Gas- und Energieunternehmen veröffentlichen. “Wir verpflichten uns, mit unseren Kunden zusammenzuarbeiten, um einen Übergang zu einer florierenden kohlenstoffarmen Wirtschaft zu erreichen”, hieß es.
Ein Sprecher von Barclays sagte, die Bank habe sich “das Ziel gesetzt, die von uns finanzierten Emissionen aus Energie, einschließlich Kohle, Öl und Gas, bis 2025 um 15 % zu reduzieren”, sowie Beschränkungen für die Exploration fossiler Brennstoffe in der Arktis als Teil des “Ziels, bis 2050 eine Netto-Null-Bank zu werden”.
Ein Sprecher von BNP Paribas sagte, dass die Bank vor allem “europäische Energieunternehmen finanziert, die sich weitgehend der Umstellung ihres Modells verschrieben haben” und die “den Übergang durch die Entwicklung erneuerbarer Energien und anderer transformativer Lösungen beschleunigen werden”.
Der Sprecher fügte hinzu, dass die von BNP Paribas gewährte Unterstützung für Öl- und Gasunternehmen im Jahr 2021 im Vergleich zu 2019 deutlich zurückgegangen” sei, dass aber im Jahr 2020 ein völlig untypischer” Bedarf an zusätzlicher finanzieller Unterstützung bestehe.
Ein Sprecher der Deutschen Bank sagte, dass kohlenstoffintensive Sektoren “nur einen kleinen Teil unseres Kreditbuchs” ausmachten und weniger als bei anderen Banken. Die Bank werde einen “intensiven Dialog mit ihren Kunden führen, um von kohlenstoffintensiven Geschäftsmodellen zu kohlenstoffarmen oder -freien Modellen überzugehen”, fügte der Sprecher hinzu.
Datum: Febraur 14, 2022
Quelle: The Guardian