Forschungen warnen davor, dass die Menschheit ihr eigenes Aussterben“ durch Subventionen finanziert, die dem Klima und der Tierwelt schaden.
Einer neuen Studie zufolge gibt die Welt jedes Jahr mindestens 1,8 Billionen Dollar (1,3 Billionen Pfund) für Subventionen aus, die die Ausrottung der Tierwelt und den Anstieg der globalen Erwärmung vorantreiben, und warnt davor, dass die Menschheit ihr eigenes Aussterben finanziert.
Von Steuererleichterungen für die Rindfleischproduktion im Amazonasgebiet bis hin zu finanzieller Unterstützung für nicht nachhaltige Grundwasserpumpen im Nahen Osten – Milliarden von Pfund an staatlichen Ausgaben und anderen Subventionen schaden der Umwelt, so die erste sektorübergreifende Bewertung seit mehr als einem Jahrzehnt.
Diese staatliche Unterstützung, die 2 % des weltweiten BIP entspricht, wirkt direkt gegen die Ziele des Pariser Abkommens und den Entwurf der Ziele zur Umkehrung des Verlusts der biologischen Vielfalt, so die Untersuchung über explizite Subventionen, die effektiv Wasserverschmutzung, Bodensenkung und Abholzung mit staatlichen Geldern finanzieren.
Die Autoren, die führende Subventionsexperten sind, sagen, dass ein erheblicher Teil der 1,8 Billionen Dollar zur Unterstützung von Maßnahmen, die der Natur zugute kommen, und für einen Übergang zu einem Netto-Null-Protokoll umgewidmet werden könnte, und das in einer Zeit wachsender politischer Uneinigkeit über die Kosten der Dekarbonisierung der Weltwirtschaft.
Der Bericht fordert, dass sich die Regierungen auf ein Ziel für die Abschaffung umweltschädlicher Subventionen bis zum Ende des Jahrzehnts einigen, und zwar auf der Cop15-Konferenz zur biologischen Vielfalt, die Ende des Jahres in China stattfindet und auf der ein „Pariser Abkommen für die Natur“ unterzeichnet werden soll.
Christiana Figueres, die zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Pariser Abkommens Leiterin der UN-Klimakonvention war, begrüßte die Forschungsergebnisse. Sie sagte, dass die Subventionen enorme Risiken für die Unternehmen, die sie erhalten, mit sich bringen.
„Die Natur geht in einem alarmierenden Tempo zurück, und wir haben noch nie auf einem Planeten mit so wenig Artenvielfalt gelebt“, sagte sie. „Schädliche Subventionen müssen zum Schutz des Klimas und der Natur umgelenkt werden, anstatt unser eigenes Aussterben zu finanzieren.
Dem Bericht zufolge entfällt der größte Teil der 1,8 Billionen Dollar auf die Industrie für fossile Brennstoffe (620 Milliarden Dollar), den Agrarsektor (520 Milliarden Dollar), Wasser (320 Milliarden Dollar) und die Forstwirtschaft (155 Milliarden Dollar). Für den Bergbau, von dem angenommen wird, dass er jedes Jahr Schäden in Milliardenhöhe an den Ökosystemen verursacht, konnte keine Schätzung vorgenommen werden.
Mangelnde Transparenz zwischen Regierungen und Empfängern bedeutet, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich viel höher ist, ebenso wie die impliziten Kosten der schädlichen Subventionen. Letztes Jahr stellte ein Bericht des Internationalen Währungsfonds fest, dass die Industrie für fossile Brennstoffe im Jahr 2020 von Subventionen in Höhe von 5,9 Billionen Dollar profitiert hat.
„Eine Subventionsreform ermöglicht es uns, die Preissignale zu verbessern, so dass wir nicht die Einkommen der umweltschädlichsten Branchen schützen“, sagte Doug Koplow, Gründer der Organisation Earth Track, die umweltschädliche Subventionen überwacht, und Mitverfasser des Berichts, zusammen mit Ronald Steenblik, dem ehemaligen Sonderberater der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung für die Reform der Subventionen für fossile Brennstoffe. „Sie schafft Raum für den Markteintritt alternativer und sauberer Energieformen“.
Das Kunming Dianchi International Convention and Exhibition Center in Chin
Wir werden es schaffen. Komme, was da wolle: Kann 2022 ein Superjahr für die Natur werden?
Weiter lesen
Ein Entwurf des UN-Biodiversitätsabkommens für dieses Jahrzehnt sieht eine Reform der Subventionen in Höhe von 500 Milliarden Dollar pro Jahr vor, aber das B-Team und Business for Nature, die die Studie unterstützt haben, sagen, dass dies noch verstärkt werden muss. Die Welt hat noch nie ein Ziel zur Eindämmung des Verlusts der biologischen Vielfalt erreicht, und das Versäumnis, bei den Subventionen zu handeln, wurde als eines der Hauptprobleme bei den Zielen des letzten Jahrzehnts hervorgehoben.
Eva Zabey, geschäftsführende Direktorin von Business for Nature, sagte, Unternehmen seien sich oft nicht des Ausmaßes der expliziten und impliziten Subventionen bewusst, von denen sie profitieren, könnten aber ihren Einfluss nutzen, um Änderungen zu fordern.
„Viele Unternehmen profitieren von diesen umweltschädlichen Subventionen. Dies darf kein Tabuthema sein. Wir müssen mit Fakten sprechen und verstehen, wohin die Finanzströme fließen“, sagte sie. „In der Regel wurden die Subventionen mit guten Absichten eingeführt. Wir müssen die Spielregeln angleichen, denn im Moment profitieren einige von einem Vorsprung, während es eigentlich umgekehrt sein sollte. Das ist ein böses Problem.“
Letztes Jahr stellte ein UN-Bericht fest, dass fast 90% der Subventionen, die Landwirte jedes Jahr erhalten, schädlich sind, die Gesundheit der Menschen schädigen, die Klimakrise anheizen, die Natur zerstören und die Ungleichheit durch den Ausschluss von Kleinbauern fördern.
Elizabeth Mrema, die Leiterin der UN-Abteilung für biologische Vielfalt, bezeichnete den Bericht als äußerst wichtig.
„Der Bericht hebt hervor, wie die Umlenkung, Umwidmung oder Abschaffung von Subventionen einen wichtigen Beitrag dazu leisten könnte, die 711 Milliarden Dollar freizusetzen, die jedes Jahr benötigt werden, um den Verlust der Natur bis 2030 zu stoppen und umzukehren, sowie die Kosten für das Erreichen von Netto-Null-Emissionen“, sagte sie.
Datum: Februar 17, 2022
Quelle: The Guardian