Im Vorfeld der 15. Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (COP-15) hat die internationale Forschung die Auswirkungen des menschlichen Konsums auf das Risiko des Aussterbens von Arten quantifiziert.
Rund 1 Million Arten sind bereits vom Aussterben bedroht, viele davon innerhalb weniger Jahrzehnte. Dies geht aus dem jüngsten Bewertungsbericht der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) hervor.
Die Untersuchung, die mehr als 5.000 Arten in 188 Ländern umfasst, zeigt, dass der Konsum in Europa, Nordamerika und Ostasien (z. B. Japan und Südkorea) in erster Linie das Risiko des Artensterbens in anderen Ländern verursacht. Zu den betroffenen Arten gehören der Nombre de Dios Bachfrosch in Honduras und die madagassische Riesenspringratte in Madagaskar.
Veröffentlicht in Nature: Scientific Reports veröffentlichte Studie wird von Amanda Irwin von der Forschungsgruppe Integrated Sustainability Analysis der Universität Sydney geleitet und von Dr. Thomas Brooks, dem leitenden Wissenschaftler der International Union for Conservation of Nature (IUCN), und Dr. Juha Siikamäki, dem leitenden Wirtschaftswissenschaftler, mitverfasst.
Die Autoren vergleichen die Biodiversitätskrise mit der Klimakrise, wenn auch mit weniger öffentlichem Interesse. “Diese Krisen finden parallel statt”, sagte Frau Irwin. “Die bevorstehende COP-15 wird hoffentlich die Aufmerksamkeit auf die andere vom Menschen verursachte Naturkrise unserer Generation lenken – den unwiederbringlichen Verlust der biologischen Vielfalt – und unsere Ergebnisse können wertvolle Einblicke in die Rolle geben, die der globale Konsum als eine der Triebkräfte für diesen Verlust spielt.
Wichtigste Ergebnisse
- Der Verbrauch in 76 Ländern, die sich auf Europa, Nordamerika und Ostasien konzentrieren, ist hauptsächlich für das Aussterberisiko in anderen Ländern verantwortlich.
- In 16 Ländern, vor allem in Afrika, wird das Aussterberisiko durch den Offshore-Verbrauch bestimmt.
- In 96 Ländern – etwa der Hälfte der untersuchten Länder – ist der Inlandsverbrauch der größte Treiber für das Aussterberisiko.
- Der internationale Handel ist für 29,5 Prozent des globalen Aussterberisiko-Fußabdrucks verantwortlich.
- Der Konsum von Produkten und Dienstleistungen aus dem Lebensmittel-, Getränke- und Landwirtschaftssektor ist der größte Treiber des konsumbedingten Aussterberisikos und macht zusammen 39 Prozent des globalen Aussterberisiko-Fußabdrucks aus, gefolgt vom Konsum von Waren und Dienstleistungen aus dem Bausektor (16 Prozent).
Die Doktorandin Frau Irwin sagte: “Die Komplexität der wirtschaftlichen Wechselwirkungen in unserer globalisierten Welt bedeutet, dass der Kauf eines Kaffees in Sydney zum Verlust der biologischen Vielfalt in Honduras beitragen kann. Die Entscheidungen, die wir jeden Tag treffen, haben Auswirkungen auf die Natur, auch wenn wir diese Auswirkungen nicht sehen.
“Alles, was wir konsumieren, stammt aus der Natur, wobei die Rohstoffe über eine Vielzahl von Transaktionen in der Lieferkette in Fertigprodukte umgewandelt werden. Diese Transaktionen haben oft direkte Auswirkungen auf die Arten”.
Dr. Juha Siikamäki, Chefökonom der IUCN und Mitautor der Studie, merkt an: “Dieser Einblick in die Art und Weise, wie die vorherrschenden Konsummuster den Verlust der biologischen Vielfalt auf der ganzen Welt beeinflussen, ist von entscheidender Bedeutung für die laufenden internationalen Verhandlungen zum Schutz der Natur, einschließlich der 15. Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt, die noch in diesem Jahr den globalen Rahmen für die biologische Vielfalt nach 2020 abschließen soll.
“Das Ergebnis dieser Studie, dass etwa 30 Prozent des globalen Aussterberisikos in den internationalen Handel eingebettet sind, unterstreicht die Notwendigkeit, die Verantwortung der verschiedenen Länder und aller Akteure, einschließlich der Finanzierung des Naturschutzes, nicht nur im Kontext ihrer nationalen Grenzen zu betrachten, sondern auch ihre Auswirkungen auf internationaler Ebene.
Mitverfasser Arne Geschke von der Forschungsgruppe für Integrierte Nachhaltigkeitsanalyse an der Universität von Sydney sagte: “Die Aktivitäten, die die Arten an einem bestimmten Ort bedrohen, werden oft durch Konsummuster an weit entfernten Orten verursacht, was bedeutet, dass lokale Interventionen möglicherweise nicht ausreichen.
“Geeignete Maßnahmen zur Bekämpfung des Aussterberisikos in Madagaskar, wo 66 Prozent des vom Aussterberisiko betroffenen Fußabdrucks exportiert werden, sollten sich von denen in Kolumbien unterscheiden, wo 93 Prozent des vom Aussterberisiko betroffenen Fußabdrucks durch den inländischen Verbrauch verursacht werden”.
Über die Studie
Unter Verwendung von Daten aus der Roten Liste der bedrohten Arten der IUCN führten die Autoren die nicht-normalisierte Metrik Species Threat Abatement and Restoration (nSTAR) als Maß für das Aussterberisiko ein.
Anschließend wendeten sie die weit verbreitete Methode zur Quantifizierung des Kohlenstoff-Fußabdrucks an, bei der die Forschungsgruppe Integrated Sustainability Analysis weltweit führend ist, um dieses Aussterberisiko mit den globalen Verbrauchsmustern zu verknüpfen, indem sie die globale Lieferkettendatenbank Eora nutzten.
Für 188 Länder wurde ein Fußabdruck des Aussterberisikos nach Arten und Wirtschaftssektoren berechnet.
Der Co-Autor, Associate Professor Arne Geschke, war zuvor Co-Autor eines Naturepapers, in dem nachgewiesen wurde, dass der internationale Handel eine der Hauptursachen für die Bedrohung der biologischen Vielfalt ist.
Diese neue Studie ist eine Zusammenarbeit zwischen der Universität Sydney, der IUCN, der Universität Newcastle (UK) und dem Internationalen Institut für Nachhaltigkeit in Brasilien.
Datum: April 12, 2022
Quelle: Universität von Sydney
Journal Reference:
- Amanda Irwin, Arne Geschke, Thomas M. Brooks, Juha Siikamaki, Louise Mair, Bernardo B. N. Strassburg. Quantifying and categorising national extinction-risk footprints. Scientific Reports, 2022; 12 (1) DOI: 10.1038/s41598-022-09827-0