Die bisher umfassendste wissenschaftliche Analyse zeigt, dass den Worten keine Taten folgen.
Der Vorwurf des Greenwashing gegen große Ölkonzerne, die behaupten, den Übergang zu sauberer Energie zu vollziehen, ist laut der bisher umfassendsten Studie begründet.
Die in einer von Fachleuten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlichte Studie untersuchte die Aufzeichnungen von ExxonMobil, Chevron, Shell und BP, die zusammen für mehr als 10 % der weltweiten Kohlenstoffemissionen seit 1965 verantwortlich sind. Die Forscher analysierten die Daten über die 12 Jahre bis 2020 und kamen zu dem Schluss, dass die Behauptungen der Unternehmen nicht mit ihren Handlungen übereinstimmen, zu denen die Ausweitung statt der Verringerung der Exploration gehört.
Die Studie stellte fest, dass in den letzten Jahren die Erwähnung der Begriffe „Klima“, „kohlenstoffarm“ und „Übergang“ in den Jahresberichten stark zugenommen hat, insbesondere bei Shell und BP, und dass in den Strategien immer mehr Maßnahmen zugesagt werden. Konkrete Maßnahmen waren jedoch selten, so die Forscher: „Die Finanzanalyse zeigt eine anhaltende Abhängigkeit des Geschäftsmodells von fossilen Brennstoffen sowie unbedeutende und undurchsichtige Ausgaben für saubere Energie.“
Zahlreiche frühere Studien haben gezeigt, dass es bereits mehr Öl- und Gasreserven und eine höhere geplante Produktion gibt, als verbrannt werden könnten, ohne dass das international vereinbarte Temperaturziel von 1,5 °C überschritten wird. Im Mai 2021 erklärte die Internationale Energieagentur (IEA), dass keine neuen fossilen Brennstoffe mehr gefördert werden dürfen, wenn die Welt bis 2050 den Netto-Nullpunkt erreichen soll.
Eine Nordseeplattform, die nach 40 Betriebsjahren zum Recycling kommt
Neue Öl- und Gaslizenzen in der Nordsee „unvereinbar mit den britischen Klimazielen
Weiter lesen
Die Ölgesellschaften stehen unter dem zunehmenden Druck von Investoren, ihr Geschäft an den Klimazielen auszurichten. Ihre Pläne stoßen jedoch auf Skepsis, was die Forscher dazu veranlasste, die neue Untersuchung durchzuführen, die nach ihren Angaben objektiv und umfassend ist.
„Solange es keine konkreten Fortschritte gibt, haben wir allen Grund, sehr skeptisch zu sein, wenn behauptet wird, sich in eine grüne Richtung zu bewegen“, sagte Prof. Gregory Trencher von der Kyoto-Universität in Japan, der mit Mei Li und Jusen Asuka von der Tohoku-Universität zusammenarbeitete.
„Wenn sie sich von fossilen Brennstoffen abwenden würden, würden wir zum Beispiel einen Rückgang der Explorationsaktivitäten, der Produktion fossiler Brennstoffe sowie der Umsätze und Gewinne aus fossilen Brennstoffen erwarten“, sagte er. „Aber wenn überhaupt, dann finden wir Beweise für das Gegenteil“.
„Die jüngsten Zusagen sehen sehr gut aus und versetzen viele Menschen in Aufregung, aber wir müssen sie in den Kontext des bisherigen Handelns der Unternehmen stellen“, so Trencher. „Es ist, als würde ein sehr ungezogener Schüler dem Lehrer sagen: ‚Ich verspreche, nächste Woche alle meine Hausaufgaben zu machen‘, aber der Schüler hat nie hart gearbeitet.“
Die neue Studie, die in der Fachzeitschrift PLOS One veröffentlicht wurde, ergab, dass die Erwähnung von klimabezogenen Schlüsselwörtern in Jahresberichten zwischen 2009 und 2020 stark zugenommen hat. So stieg beispielsweise die Verwendung des Begriffs Klimawandel“ bei BP von 22 auf 326 Nennungen.
In Bezug auf die Strategie und die Maßnahmen stellten die Forscher jedoch fest, dass die Unternehmen eher einen Übergang zu sauberer Energie versprechen und Ziele setzen, als dass sie konkrete Maßnahmen ergreifen“.
Chevron und ExxonMobil seien im Vergleich zu Shell und BP „Nachzügler“, so die Forscher, aber selbst die Maßnahmen der europäischen Großkonzerne stünden im Widerspruch zu ihren Versprechen. So haben BP und Shell beispielsweise versprochen, ihre Investitionen in Projekte zur Förderung fossiler Brennstoffe zu reduzieren, aber beide haben in den letzten Jahren ihre Anbauflächen für neue Explorationen vergrößert, so die Forscher.
Darüber hinaus ergab die Analyse, dass Shell, BP und Chevron ihre Fördermengen für fossile Brennstoffe während des Untersuchungszeitraums erhöht haben. Keines der Unternehmen veröffentlicht direkt Daten über seine Investitionen in saubere Energie, aber die Informationen, die sie dem Carbon Disclosure Project zur Verfügung gestellt haben, weisen auf niedrige Durchschnittswerte hin, die von 0,2 % bei ExxonMobil bis zu 2,3 % bei BP der jährlichen Investitionsausgaben (Capex) reichen. Aus einer separaten Analyse der IEA geht hervor, dass die Investitionen der Öl- und Gasunternehmen in saubere Energie im Jahr 2020 etwa 1 % der Investitionsausgaben ausmachen.
„Solange Handlungen und Investitionsverhalten nicht mit dem Diskurs in Einklang gebracht werden, scheint der Vorwurf des Greenwashings begründet“, so die Forscher.
Eine Sprecherin von ExxonMobil sagte: „Der Übergang zu einer emissionsärmeren Zukunft erfordert vielfältige Lösungen, die in großem Maßstab umgesetzt werden können. Wir planen, eine führende Rolle bei der Energiewende zu spielen, während wir uns gleichzeitig die Flexibilität für Investitionen in ein Portfolio von sich entwickelnden Möglichkeiten bewahren, wie zum Beispiel Kohlenstoffabscheidung, Wasserstoff und Biokraftstoffe, um die Rendite für unsere Aktionäre zu maximieren.“
Ein Sprecher von Chevron sagte: „Wir konzentrieren uns darauf, die Kohlenstoffintensität in unseren Betrieben zu senken und versuchen, neben unseren traditionellen Geschäftsfeldern auch kohlenstoffärmere Geschäftsbereiche auszubauen. Wir planen bis 2028 Investitionen in Höhe von 10 Mrd. $ in kohlenstoffärmere Bereiche.
Der Sprecher von Shell sagte: „Shells Ziel ist es, bis 2050 ein Netto-Null-Emissions-Energieunternehmen zu werden, im Einklang mit der Gesellschaft. Unsere kurz-, mittel- und langfristigen Intensitäts- und absoluten Ziele stehen im Einklang mit dem ehrgeizigeren 1,5C-Ziel des Pariser Abkommens. Wir waren auch das erste Energieunternehmen, das seine Energiewende-Strategie den Aktionären zur Abstimmung vorgelegt hat, und haben dabei eine starke Unterstützung erhalten.“
Eine Sprecherin von BP sagte: „Im Jahr 2020 hat BP unsere neue Netto-Null-Ambition, Ziele und Strategie dargelegt und im Jahr 2021 die größte Transformation des Unternehmens in unserer Geschichte abgeschlossen, um diese zu erreichen. Da dieses Papier historisch auf den Zeitraum 2009-2020 zurückblickt, glauben wir nicht, dass es diese Entwicklungen und unsere Fortschritte vollständig berücksichtigen wird.“
Den Vorwurf, die Analyse sei veraltet, wies Trencher zurück: „Wir haben die Dokumente einbezogen, die im Jahr 2021 veröffentlicht wurden, so dass die so genannte Datenlücke nur etwa sechs Monate beträgt, und wir finden keine Hinweise auf neue Maßnahmen, die etwas an unseren Ergebnissen ändern würden.“
„So wie die Energiemärkte weltweit strukturiert sind, genießen fossile Brennstoffe leider immer noch viele [regulatorische und steuerliche] Vorteile und erneuerbare Energien sind immer noch benachteiligt“, sagte er.
Datum: 16 Feb 2022
Quelle: The Guardian