Eine neue Studie zeigt Wege zur Verbesserung von Monitoring und Evaluierung (M&E) des klimabasierten Naturschutzes auf und verdeutlicht, wie Praktiker derzeit Projekte zur Anpassung an den Klimawandel überwachen. In dieser Studie wurde ein Portfolio von 76 Initiativen zur Anpassung an den Klimawandel untersucht, die von Nichtregierungsorganisationen geleitet und zwischen 2011 und 2017 in verschiedenen Ökosystemen in den USA umgesetzt wurden.
Diese Studie, die in der Zeitschrift Conservation Science and Practice veröffentlicht wurde, wurde gemeinsam von Forschern der Wildlife Conservation Society (WCS), der Fakultät für Forstwirtschaft der Universität von British Columbia und der Universität von Massachusetts Amherst verfasst.
Die Ergebnisse zeigen, dass einige bewährte Praktiken von M&E im Naturschutz, wie z. B. die enge Verknüpfung von Überwachungsplänen mit einer Theorie der Veränderung, nicht ausreichend genutzt werden. Während die Mehrheit der Projekte bei Projektabschluss zusätzlich zu den ökologischen Ergebnissen auch soziale Ergebnisse (Zusatznutzen für menschliche Gemeinschaften) meldete, konzentrierten sich ihre Überwachungspläne in erster Linie auf ökologische und biophysikalische Veränderungen. Nur 15 Prozent der Projekte planten die Erhebung von Daten zu sozialen Ergebnissen, wie etwa Veränderungen in der Wahrnehmung oder im Verhalten sowie das menschliche Wohlbefinden im Zusammenhang mit den Wiederherstellungsaktivitäten.
„Während Praktiker die Umsetzung naturbasierter Lösungen zur Erreichung von Anpassungs- und Abmilderungszielen vorantreiben, bietet unsere Studie Einblicke aus der Praxis, um die Projektverfolgung, das Management und die Bereitstellung sozialer und ökologischer Ergebnisse zu verbessern“, sagte Lauren E. Oakes, Conservation Scientist im Forests & Climate Change Team des WCS und Hauptautorin der Studie.
Das Forschungsteam stellte außerdem fest, dass die Zusammenarbeit mit externen Institutionen für M&E den Umfang der Überwachungsmaßnahmen erhöhte und weitere Vorteile bot.
sagt Shannon Hagerman, außerordentliche Professorin an der Fakultät für Forstwirtschaft der Universität von British Columbia und Hauptautorin der Studie: „Diese Partnerschaften brachten eine Reihe von Vorteilen mit sich, wie z. B. eine verstärkte oder qualitativ hochwertigere Gestaltung, die Ermöglichung einer konsistenten Datenerfassung und die Einbeziehung eines breiteren Spektrums an Personen und Fachwissen in die Anpassung.“
Klimaanpassungsprojekte sind Maßnahmen, die Wildtieren, Ökosystemen und Menschen helfen, sich an den Klimawandel anzupassen. Beispiele hierfür sind die Wiederherstellung von Lebensräumen mit Pflanzenarten, die den künftigen Klimabedingungen eher standhalten, die Umstellung der Feuerbewirtschaftung und Strategien zur Bekämpfung häufigerer und intensiverer Waldbrände sowie die Schaffung „lebendiger Küsten“, um die Küstenerosion zu verringern und Lebensräume und Gemeinden im Landesinneren zu schützen.
Praktiker, Geldgeber und Regierungen betonen zunehmend, wie wichtig es ist, die Fortschritte und Ergebnisse solcher Anpassungsinitiativen zu verfolgen. Die Bewertung von Minderungsergebnissen stützt sich im Allgemeinen auf einen Indikator – die Bilanz der Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre und des Abbaus von Treibhausgasen aus der Atmosphäre. Die Messung des Fortschritts und der Ergebnisse von Anpassungsmaßnahmen ist jedoch kompliziert und erfordert die Anpassung des M&E-Konzepts an die Ziele des jeweiligen Projekts.
Das sagt Liz Tully, stellvertretende Direktorin des WCS Climate Adaptation Fund: „Anpassung ist von Natur aus ortsbezogen und lokal gesteuert und daher ohne etablierte, übertragbare Prozesse und bewährte Verfahren schwer zu skalieren. Diese Studie ist eine Antwort auf eine anspruchsvolle Forderung aus der Praxis, da die Überwachung der Anpassung dynamische Interaktionen über die Zeit, ökologische Prozesse und sich entwickelnde Klimaauswirkungen beinhaltet.“
Die Anpassung stellt eine schnell wachsende Nische innerhalb der Naturschutzgemeinschaft dar, in der gut durchdachtes Lernen und der Austausch von Erfahrungen angesichts des sich verändernden Klimas, dessen Auswirkungen in einem schnelleren Tempo und in einem größeren Maßstab spürbar werden, von wesentlicher Bedeutung sind. Die Autoren heben hervor, dass die Suche nach Möglichkeiten für Praktiker, Ergebnisse auf konsistentere und transparentere Weise zu berichten, ebenfalls entscheidend sein wird, um die Eignung neuartiger Anpassungsansätze für eine breitere Übernahme zu bestimmen und den Erfolg der Anpassungsergebnisse für Natur und Menschen zu verbessern.
Das interdisziplinäre Forschungsteam wurde von der Doris Duke Charitable Foundation unterstützt, und die Forschung wurde in Zusammenarbeit mit der Climate Change Specialist Group der IUCN Species Survival Commission durchgeführt.
Datum: April 27, 2022
Quelle: Wildlife Conservation Society
Journal Reference:
- Lauren E. Oakes, Guillaume Peterson St‐Laurent, Molly S. Cross, Tatjana Washington, Elizabeth Tully, Shannon Hagerman. Strengthening monitoring and evaluation of multiple benefits in conservation initiatives that aim to foster climate change adaptation. Conservation Science and Practice, 2022; DOI: 10.1111/csp2.12688