Plan für Abigail-Ölfeld in der Nordsee trotz der Klimaziele genehmigt

Laut Cop26-Experten sind neue Pläne für fossile Brennstoffe nicht mit den Klimazielen vereinbar.

Die Minister sehen sich einer Gegenreaktion von Klimagruppen gegenüber, nachdem sie nur wenige Wochen nach den UN-Klimagesprächen in Glasgow (Cop26) grünes Licht für ein neues Ölfeld in der Nordsee gegeben haben.

Das Abigail-Öl- und -Gasfeld vor der Ostküste Schottlands wurde im vergangenen Monat von der staatlichen Öl- und Gasbehörde (OGA) in aller Stille genehmigt. Damit widersetzten sich die Minister Klimaexperten, die auf der Konferenz in Glasgow im November davor gewarnt hatten, dass die Erschließung neuer fossiler Brennstoffe nicht mit den weltweiten Klimazielen vereinbar sei.

Klimaschützer lehnen das Feld, das von der israelischen Firma Ithaca Energy erschlossen werden soll, ab, weil seine geringen Gasreserven kaum zur Sicherung der Energieversorgung des Vereinigten Königreichs beitragen und gleichzeitig die Kohlenstoffemissionen erhöhen werden.

Anzeige
Tessa Khan, Direktorin von Uplift, einer Gruppe, die sich für ein Großbritannien ohne fossile Brennstoffe einsetzt, sagte, das Feld werde “wenig bis gar keinen Nutzen für die britischen Energiekunden oder Steuerzahler bringen, was die Klimakrise nur verschärft, und bei dem die einzigen Gewinner die Ölfirma hinter dem Projekt sind”.

Khan sagte, die Regierung solle stattdessen die Abhängigkeit des Vereinigten Königreichs von “sehr teurer, stark verschmutzender Energie” zugunsten einer “ernsthaften Antwort” auf die unerschwinglichen Energierechnungen und die Klimakrise auf der Grundlage erneuerbarer Energien reduzieren.

“Die Regierung muss aufhören, sich für die Öl- und Gasindustrie zu verbiegen, sie muss aufhören, Lizenzen zu vergeben, und dafür sorgen, dass die Menschen Zugang zu erschwinglicher, erneuerbarer Energie haben”, sagte sie.

Ein Sprecher der OGA sagte: “Die OGA wird die Betreiber im Rahmen ihrer Aufsichtspflicht kontinuierlich auf die Reduzierung der Emissionen hinweisen.”

Die Regierung ist auch in die Kritik geraten, weil sie nicht darauf bestanden hat, dass ein großes neues Ölförderprojekt in Cambo in der Nordsee den neuen Rechtsvorschriften entspricht, die eine “Klimaverträglichkeitsprüfung” für neue fossile Brennstoffprojekte vorsehen.

Die Arbeiten am Cambo-Feld wurden Ende letzten Jahres von dem mit privatem Beteiligungskapital finanzierten Unternehmen Siccar Point Energy gestoppt, nachdem sich der Projektpartner Shell nach heftigem Widerstand von Umweltaktivisten aus dem Projekt zurückgezogen hatte.

Caroline Rance, Klima- und Energieaktivistin bei Friends of the Earth Scotland, bezeichnete die Klima-Checkliste der Regierung als “absurden Plan”, der darauf abziele, “die Messlatte so niedrig anzusetzen, dass die Ölindustrie uns für die nächsten Jahrzehnte an ihr klimaschädliches Business as usual binden kann”.

“Die britische Regierung sollte unverzüglich die Genehmigung für neue Öl- und Gasprojekte stoppen und stattdessen einen kontrollierten Ausstieg aus den bestehenden Feldern einleiten und gleichzeitig einen gerechten Übergang für die betroffenen Arbeitnehmer und Gemeinden sicherstellen”, sagte sie.

“Die einfache Tatsache ist, dass es so etwas wie eine klimaverträgliche Öl- und Gasförderung nicht gibt. Die Klimawissenschaft ist sich darüber im Klaren, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe die Hauptursache für die Klimakrise ist und dass es nirgendwo auf der Welt neue Öl- und Gasfelder geben darf, wenn wir die Erwärmung auf 1,5 Grad begrenzen wollen”, fügte Rance hinzu.

Datum: Februar 1, 2022

Quelle: The Guardian

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.